Con riferimento all’articolo apparso ieri sul quotidiano “l’Ora della Calabria” avente ad oggetto “Magorno interroga la Cancellieri” la Giunta distrettuale dell’A.N.M. sente il bisogno di intervenire per fare chiarezza. Diverse sono, infatti, le inesattezze contenute nel richiamato articolo. Non risponde al vero che “il Presidente del Tribunale di Castrovillari ammette, nel piano di gestione dei servizi civili inoltrato alla Corte d’Appello di Catanzaro, che il nuovo palazzo di giustizia non è idoneo a garantire l’espletamento di tutte le attività previste”, esprimendo una “vera e propria bocciatura dell’accorpamento”. Ed, invero, il riferimento a “benefici minimi” contenuto nel piano di gestione ex art. 37 D.L. n. 98/12 è stato evidentemente travisato, trattandosi di una valutazione funzionale ad obiettivi che nulla hanno a che vedere con l’accorpamento. Quanto alla ritenuta bocciatura dell’accorpamento, trattasi di interpretazione personale delle valutazioni di tenore ben più complesso espresse dal Dirigente nel piano di gestione.
Inoltre, nessuna contraddittorietà può essere ravvisata nella condotta del Presidente del Tribunale di Castrovillari, che ha ritenuto legittimamente di non richiedere la proroga, perché disponeva di una struttura perfettamente idonea, con riferimento alla quale, infatti, è stato rilasciato il certificato di agibilità (rilascio che presuppone l’acquisizione di tutte le autorizzazioni richieste dalla legge).
Questa giunta, dunque, pur non contestando il diritto di critica con riferimento alle scelte operate dal legislatore in ordine alla revisione delle circoscrizioni giudiziarie, esprime forti perplessità sul metodo utilizzato dall’on.le Magorno, il quale contesta l’operato di un magistrato la cui unica colpa è quella di avere dato attuazione ad una legge dello stato.
